寫在前面：

專利，既是衡量一家企業(yè)立異投入的指標，也是判定企業(yè)科研成果的標尺。

作為海內互聯網領域的三大巨頭，百度、騰訊、阿里巴巴，即俗稱的“BAT”，歷來是備注關注的焦點。

那么，站在專利布局和保護領域來看，它們各自的專利意識如何？專利布局又有特點？

日前，由北京大學互聯網法律中央研究撰寫的《互聯網技術立異專利觀察講演（2015）》（以下簡稱《講演》）正式對外發(fā)布。

《講演》顯示 ，截止2015年12月31日，在挑選的20家分析對象中，三星、華為、復興、富士康、索尼、IBM、聯想、高通、TCL等企業(yè)在海內的專利申請數目均在1萬件以上，其中，中國企業(yè)占5/9。

而海內互聯網企業(yè)中，僅騰訊（9540件）一家接近1萬件，暫時領先于百度（4440件）、阿里巴巴（2458件）、360（4009件）等公司。

那么，就百度、騰訊、阿里巴巴等俗稱的“BAT”而言，三家公司的專利保護和布局，哪家更強？又各有什么特點？

專利規(guī)模：BAT中騰訊一馬當先

《講演》顯示，截止2015年12月31日，百度、騰訊、阿里巴巴在海內的專利申請數目依序是：4440件、9540件、2458件。與此同時，百度、騰訊、阿里巴巴在全球的專利申請數目依序是：4720件、17139件、6540件。

因此，單純從專利申請來看，海內專利申請量排序是騰訊第一、百度第二、阿里巴巴第三，全球專利申請量排序是騰訊第一、阿里巴巴第二、百度第三。

而在海外專利布局區(qū)域上，騰訊在歐盟、美國、韓國、日本的專利量分別為：463件、1830件、202件和191件。百度在前述四大區(qū)域的專利量分別為：39件、50件、17件和31件。阿里巴巴在前述四大區(qū)域的專利量分別為：491件、622件、25件、340件。

由此可見，美國事BAT三家海外專利布局最重要的區(qū)域或市場所在。

不外，總的來說，就全球的專利數目而言，中國企業(yè)普遍處于劣勢，在加大“走出去”力度的同時，海內企業(yè)也要同步加大海外市場專利布局。

首次申請：百度最早、騰訊次之、阿里巴巴最遲

《講演》顯示，百度公司成立于2000年，早期就有少量專利申請。騰訊公司則從2001年開始就有專利申請，阿里巴巴自1999年景立之后，直到2004年以前，并未提交專利申請，直到2005年才開始提交專利申請。

顯然，從專利保護意識來看，在BAT三家之中，阿里巴巴的專利保護意識最差，首次專利申請發(fā)生公司成立5年之后，而從申請時間來看，BAT三家之中，百度的專利意識最強，是三家之中最早提交專利申請的公司。

因此，就BAT三家公司而言，百度、騰訊屬于典型的“技術驅動型”公司，而阿里巴巴則更像是“營銷驅動型”公司，其中，阿里巴巴自身對專利在內的知識產權正視程度不夠，恐怕也是其電商平臺早期一度“贗品泛濫”的原因之一。

布局拐點：騰訊覺醒最早、百度次之、阿里巴巴墊底

《講演》顯示，2009年是百度專利申請量的的第一個轉折點，百度推出了全新的框計算技術概念，并基于此理念推出百度開放平臺。自2010年開始，百度專利數目迅速上升。

2012年9月，百度面向開發(fā)者全面開放包括云存儲、大數據智能和云計算在內的核心云能力。此后專利數目逐年上漲，在2012-2013年度增長速度稍有停滯后，于2014年突破1000件專利年申請量，達到1567件。

《講演》顯示，騰訊公司從2004年至2006年間，專利數目上升幅度較快，至2006年，達到專利申請量468件。從2007到2009年間，專利申請量略有減少。自2009年至2013年，騰訊公司的專利申請數目迅猛增加，2013年達到2387件。

《講演》顯示，2006年至2010年期間，阿里巴巴每年都提交約100件的專利申請，處于其低級發(fā)展階段。而2011年和2012年，阿里巴巴的專利申請量泛起井噴式增長，年均專利申請量達到了445件和533件，2013年和2014年專利申請量均保持在400余件。

由此可見，在BAT三家之中，騰訊的專利申請拐點泛起最早，大概發(fā)生在2004年，而百度則是在2010年框計算理念提出后進入專利申請井噴時期，阿里巴巴則是在2011年才加大專利申請力度。

不外值得留意的是，BAT三家差未幾都在2010年前后加大專利申請保護，一方面，這與市場競爭加劇有關，另一方面，應該也與國家出臺的專利申請獎勵政策有關。

布局重心：BAT亮點分別為“語義分析、動靜處理及電子商務”

《講演》顯示，百度公司的專利分類大多數集中在“電數字數據處理方向”（G06F小類），其中，占最多數目的是小組是“即信息檢索及其數據庫結構技術方向”（G06F17/30），占到數目最多的十個小組總專利數的57%，這是由其搜索引擎的產品性質決定的。

其次還有“用于執(zhí)行專門程序的裝置”（G06F9/44）占4%；“通過軟件的測試或調試防止錯誤”（G06F11/36）占3%；“自動分析，例如語法分析、正射校正”（G06F17/27）占3%等等。

《講演》顯示，騰訊公司31%的專利處于“信息檢索；及其數據庫結構”（G06F17/30），其次為“傳輸控制規(guī)程，例如數據鏈級控制規(guī)程”（H04L29/08），占比約為17%。專利申請較為集中的技術方向還包括“以協(xié)議為特征的”（H04L29/06）、“動靜交換系統(tǒng)”（H04L12/58），分別占專利申請量的17%和13%。

《講演》顯示，阿里巴巴的專利分類大多數集中在“電數字數據處理方向”（G06F小類），其中，占最多數目的小組是“即信息檢索及其數據庫結構技術方向”（G06F17/30），達到1000件，占到十個小組總專利數的42%，這是由其主要是電子商務網站的性質決定的。

其次，阿里巴巴在“數字信息的傳輸”（H04L）的專利數目也不少，其中“傳輸控制規(guī)程，數據鏈級控制規(guī)程”、“以協(xié)議為特征的”、“動靜交換系統(tǒng)”三類一起占了總數的近33.2%，且每種專利分類的單個數目也都在170件以上。

阿里巴巴專利數目在100件以上的還有“貿易，例如購物或電子商務”（G06Q30/00），達到176件，占總數的7.4%。

由此可見，BAT三家公司因為業(yè)務重心不同，各家的專利布局各有側重，尤其是對于核心業(yè)務和未來布局的不同，各家選擇的專利或技術重心也差別越來越大。

百度在做好主營搜索技術布局外，還在加大語音識別、語義分析等人工智能技術布局，騰訊則是基于即時通信開展相應的衍生領域專利布局，而阿里巴巴則是基于電子商務邏輯在信息檢索、傳輸及購物等領域開展專利布局。