網(wǎng)絡(luò)進(jìn)犯西北工業(yè)大學(xué)的“不存在局”做了哪些惡? |
發(fā)布時(shí)間:2022-09-08 文章來源:本站 瀏覽次數(shù):2812 |
今日,西北工業(yè)大學(xué)遭受美國國家安全局網(wǎng)絡(luò)進(jìn)犯的查詢陳述榜首部分的發(fā)布引起了各方的關(guān)注。 2022年6月22號,西北工業(yè)大學(xué)宣布公開聲明,聲稱遭到了境外的網(wǎng)絡(luò)進(jìn)犯。陜西省西安市公安局碑林分局隨即發(fā)布警情通報(bào),證實(shí)在西北工業(yè)大學(xué)的信息網(wǎng)絡(luò)中,發(fā)現(xiàn)了多款源于境外的木馬樣本,西安警方對此已正式立案查詢。由我國國家計(jì)算機(jī)病毒應(yīng)急處理中心和360公司聯(lián)合組成的技能團(tuán)隊(duì)全程參加,進(jìn)行技能剖析。 這是一份完整的進(jìn)犯溯源陳述,在國內(nèi)是比較少見的。陳述包含許多技能上的細(xì)節(jié),簡單來說,開端得出的結(jié)論是:相關(guān)進(jìn)犯活動(dòng)來自于美國國家安全局(National Security Agency,以下簡稱NSA)的“特定入侵舉動(dòng)”或“定制接入辦公室”(Office of Tailored Accessed Operations,以下簡稱TAO)。 因“棱鏡門”而天下皆知的“信號情報(bào)”機(jī)關(guān) 有人戲稱,NSA的另一個(gè)姓名是“這個(gè)局不存在(Not Such an Agency)”,這一戲稱形象地體現(xiàn)了NSA隱秘的特點(diǎn)——NSA來歷于二戰(zhàn)時(shí)期美國建立的暗碼通訊破譯單位,1952年由杜魯門總統(tǒng)正式建立,其存在卻直至1975年才被宣布。 NSA作為美國國防部部屬的國家級情報(bào)安排,隸屬于國家情報(bào)總監(jiān)。其職責(zé)是出于國內(nèi)外情報(bào)和反情報(bào)意圖,對信息和數(shù)據(jù)進(jìn)行全球監(jiān)控搜集和處理,還承擔(dān)著維護(hù)美國信息網(wǎng)絡(luò)、通訊網(wǎng)絡(luò)和信息體系的職責(zé)。 NSA的研究目標(biāo)被稱為“信號情報(bào)(signal intelligence)”,和“人力情報(bào)”相差異。 所謂“人力情報(bào)”,就是由美國中央情報(bào)局、國防部、情報(bào)局等,在海外以人力從事情報(bào)搜集舉動(dòng);而所謂“信號情報(bào)”則是對信號進(jìn)行識(shí)別和阻攔。在互聯(lián)網(wǎng)發(fā)明之前,“信號情報(bào)”的首要內(nèi)容是對無線電通訊做信號識(shí)別和阻攔,觸及許多暗碼的破譯;互聯(lián)網(wǎng)發(fā)明之后,“信號情報(bào)”的首要內(nèi)容是對網(wǎng)絡(luò)空間的通訊活動(dòng)進(jìn)行阻攔和識(shí)別。 從相關(guān)新聞報(bào)道和音訊來看,NSA的首要作業(yè)內(nèi)容是在全球范圍進(jìn)行海量的數(shù)據(jù)搜集,并在物理層面對電子通訊體系做出損壞性、進(jìn)犯性的舉動(dòng)。例如,NSA被指控支撐病毒軟件“震網(wǎng)”(人類歷史上榜首種已知的兵器級病毒軟件,或稱為“網(wǎng)絡(luò)兵器”),經(jīng)過該軟件在物理上損壞了伊朗的濃縮鈾服務(wù)器,然后阻斷了伊朗的核方案。 NSA和中央情報(bào)局合作親近,常常展開聯(lián)合特別搜集服務(wù),在他國政府首腦、國家元首等“高價(jià)值目標(biāo)”的設(shè)備中植入偷聽設(shè)備,其情報(bào)搜集戰(zhàn)略是高度入侵性的,包含親近的偷聽、闖入、盜竊和損壞等。 因而,NSA在美國以及相關(guān)職業(yè)成為了一個(gè)臭名昭著的存在,其舉動(dòng)多次引發(fā)政治性爭議。比方,NSA涉嫌對美國國內(nèi)的反越戰(zhàn)活潑人士及其領(lǐng)導(dǎo)人進(jìn)行特務(wù)行為,還涉嫌參加所謂“經(jīng)濟(jì)特務(wù)”舉動(dòng),竊取商業(yè)情報(bào)、干預(yù)招標(biāo)投標(biāo)及合同簽定等。 2013年,知名的前承包商愛德華·斯諾登向大眾宣布了NSA的隱秘監(jiān)控方案,其間以“棱鏡”體系為著名,因而,這件事也被稱為“棱鏡門”。依據(jù)走漏的文件,美國國家安全局阻攔并存儲(chǔ)了全球超10億人的通訊,其間包含美國公民的通訊,還經(jīng)過手機(jī)的原數(shù)據(jù)跟蹤數(shù)億人的舉動(dòng)。別的,NSA還經(jīng)過一種名為“回旋鏢路由”的特定技能性回路,對在國際互聯(lián)網(wǎng)的骨干網(wǎng)中傳輸?shù)木W(wǎng)絡(luò)信息進(jìn)行全面監(jiān)控。 2015年,德國民眾在斯諾登宣布棱鏡體系后對其表示支撐(圖源:U.S News) 來歷:從“軍情八處”到“沒有這樣一個(gè)安排” NSA的來歷可以追溯到1917年4月28日,榜首次世界大戰(zhàn)期間,美國國會(huì)對德國宣戰(zhàn)。三周后,一個(gè)暗碼和暗碼解密及電報(bào)部門建立,稱為“暗碼局”,其總部設(shè)在華盛頓特區(qū)。這是美國情報(bào)史上非常重要的一步,在一戰(zhàn)期間美國行政部門的盡力中構(gòu)成了一個(gè)至關(guān)重要的組成部分。 在1917年到1919年間,“暗碼局”經(jīng)歷過多次改變,一度建立了一個(gè)名為“軍情八處”的情報(bào)安排,作業(yè)內(nèi)容觸及陸軍的暗碼部門、水兵的暗碼剖析功用等。 1919年,榜首次世界大戰(zhàn)完畢后,軍情八處閉幕。隨后,“黑室 (black chamber)”建立。這是美國在和平時(shí)期建立的榜首個(gè)暗碼剖析安排,由美國陸軍和國務(wù)院聯(lián)合資助。黑室敞開了美國“以民用、商用的名義維護(hù)軍事意圖”的“傳統(tǒng)”,偽裝成紐約市商業(yè)暗碼公司,依據(jù)“商業(yè)用途”出產(chǎn)和銷售代碼;而其真實(shí)的使命則是損壞其他國家的通訊,首要是破譯交際密電,以此掌握商洽對手的商洽底線和商洽戰(zhàn)略。例如,在華盛頓九國水兵條約商洽時(shí),黑室經(jīng)過破譯日本等國家的密電,向美國代表團(tuán)供給這些國家的商洽立場。 其時(shí),暗盤成功壓服了美國大的電報(bào)公司西聯(lián)匯款公司以及其他幾家通訊公司為其供給外國使領(lǐng)館的有線通訊信息?墒,這個(gè)舉動(dòng)實(shí)際上是不合法的,沒有得到美國法令的正式授權(quán)。 1929年,時(shí)任美國國務(wù)卿亨利·史汀生以“不道德”為由關(guān)停了“黑室”,他以為,紳士是不會(huì)偷拆對方郵件的。 1939年二戰(zhàn)迸發(fā)后,美國建立了“信號情報(bào)服務(wù)(Signal Intelligence Service,以下簡稱SIS)”,旨在阻攔和破譯軸心國的通訊。戰(zhàn)役完畢后,SIS改組為陸軍安全局,由軍事情報(bào)局局長直接領(lǐng)導(dǎo)。 1949年5月20日,一個(gè)與暗碼和暗碼破譯相關(guān)的新安排在國防部內(nèi)建立。這個(gè)新安排隸屬于國防部,名為“軍隊(duì)安全局(以下簡稱AFSA)”。AFSA開端由參謀長聯(lián)席會(huì)議指揮,其首要使命是輔導(dǎo)除軍事情報(bào)部門外國防部的通訊和電子情報(bào)活動(dòng)。 可是,AFSA無法集中處理一切的通訊情報(bào),也未能與國務(wù)院和官方或民間其他具有同等情報(bào)處理才能的各式安排進(jìn)行和諧,其與中央情報(bào)局和聯(lián)邦查詢局的關(guān)系也一直“理不順”。 1951年12月,杜魯門總統(tǒng)命令組建查詢小組,查詢AFSA為何沒能實(shí)現(xiàn)目標(biāo),查詢效果以陳述方式發(fā)布。據(jù)此,國家安全委員會(huì)于1952年10月24日宣布備忘錄,修訂了國家安全委員會(huì)的情報(bào)指令;同日,杜魯門宣布第二份備忘錄,建議將AFSA改組成為NSA,并擴(kuò)展新安排的權(quán)限,授權(quán)其擔(dān)任一切信號情報(bào)的處理。由于這份備忘錄是機(jī)密文件,其時(shí)大眾不知道NSA的存在,因而情報(bào)界將NSA戲稱為“沒有這樣一個(gè)安排(Not Such an Agency)”。 聲名狼藉的“暗斗黑手” 暗斗期間,NSA極度活潑,進(jìn)行了一些標(biāo)志性的舉動(dòng): 20世紀(jì)40年代末50年代初,國家安全局實(shí)施了“三葉草舉動(dòng)”。在未得到清晰的總統(tǒng)指令或國會(huì)授權(quán)的狀況下,監(jiān)聽進(jìn)出美國的電報(bào)。 20世紀(jì)60年代,NSA經(jīng)過供給“北部灣事情”(北越突擊美國驅(qū)逐艦馬多克斯號)的依據(jù),在擴(kuò)展美國對越南戰(zhàn)役的承諾、使美國全面卷進(jìn)越戰(zhàn)方面發(fā)揮了嚴(yán)重的作用?墒牵绹鴮Ρ辈繛呈虑榈奶幚碇袑(shí)際上蘊(yùn)含了一個(gè)巨大的失誤——NSA有意識(shí)地躲藏了一些依據(jù),這些依據(jù)證明,其時(shí)可能根本沒有發(fā)生這樣的突擊,是聲納兵因初上戰(zhàn)場的嚴(yán)重而把噪音過錯(cuò)地歸結(jié)為進(jìn)犯的信號。NSA對相關(guān)資料的掩蓋導(dǎo)致美國在過錯(cuò)情報(bào)的誤導(dǎo)下擴(kuò)展了越南戰(zhàn)役,這對美國自身產(chǎn)生了負(fù)面影響。 20世紀(jì)60-70年代,美國國內(nèi)民權(quán)運(yùn)動(dòng)如火如荼。這時(shí),NSA設(shè)立了“金尖塔”隱秘舉動(dòng)方案,監(jiān)聽弗蘭克·丘奇和霍華德·貝克等參議員、小馬丁·路德·金等民權(quán)運(yùn)動(dòng)首要領(lǐng)導(dǎo)人、批評越南戰(zhàn)役的美國記者和運(yùn)動(dòng)員等知名人士的電話通訊。甚至,聽說,瑪麗蓮·夢露在與肯尼迪總統(tǒng)傳出緋聞后,也成為了該項(xiàng)目監(jiān)控的目標(biāo)。由于監(jiān)督美國公民,這一項(xiàng)目遭受了巨大爭議。NSA的內(nèi)部審查得出結(jié)論:這一方案即便不是徹底不合法,至少也是聲名狼藉。 1975年,水門事情后,被監(jiān)控的議員弗蘭克·丘奇領(lǐng)導(dǎo)“丘奇委員會(huì)”安排了國會(huì)聽證,發(fā)布了著名的“丘奇陳述”。該陳述進(jìn)一步揭露了NSA的境外合作,比方,NSA和英國擔(dān)任信號情報(bào)監(jiān)控的政府通訊總部(GCHQ)合作,常常阻攔簡·方達(dá)拉、本杰明·斯波克等著名反戰(zhàn)人士的通訊,依據(jù)1974年被毀掉的隱秘檔案,NSA還對這些人做了追尋。 弗蘭克·丘奇(圖源:History Hero BLAST) 尼克松總統(tǒng)辭職后,美國政府對涉嫌亂用職權(quán)的聯(lián)邦查詢局、中央情報(bào)局和國家安全局展開了多項(xiàng)查詢,總算1978年經(jīng)過了“外國情報(bào)監(jiān)控法”,以對在美國進(jìn)行的大規(guī)模監(jiān)控做出約束。依據(jù)外國情報(bào)監(jiān)控法的規(guī)矩,如果要監(jiān)控美國公民的通訊,必須首先在外國情報(bào)監(jiān)控法法庭上獲得許可證,該許可證被稱為變相的信號情報(bào)搜尋令。 不過,也有人指出,外國情報(bào)監(jiān)控法法庭本質(zhì)上是一個(gè)“橡皮圖章”——情報(bào)法庭的存在自身是隱秘的,其所收到的請求是隱秘的,簽發(fā)的搜尋令是隱秘的,拿到搜尋令后要求相關(guān)通訊公司進(jìn)行配合時(shí)發(fā)出的傳票也是隱秘的,在這種狀況下,可操作的空間就很大。 之后,20世紀(jì)80年代,柏林迪斯科舞廳爆炸案發(fā)生后,NSA截獲了利比亞政府和爆炸案實(shí)施者之間的通訊,以此為由指控時(shí)任利比亞總統(tǒng)卡扎菲是柏林迪斯科舞廳爆炸案的暗地元兇。時(shí)任美國總統(tǒng)里根由此作出決斷,于1986年轟炸利比亞。 911后“起死回生” 暗斗完畢后,歐洲議會(huì)依據(jù)多年的查詢,于1999年發(fā)布了一份題為“監(jiān)督技能的開展和亂用經(jīng)濟(jì)信息的風(fēng)險(xiǎn)”的查詢陳述。陳述指出,NSA介入了許多經(jīng)濟(jì)活動(dòng)。 其間著名的事例是:美國的波音公司和歐洲的空中客車公司競賽沙特阿拉伯的生意,起先空客拿到了合同,但在合同簽署前夕,沙特方面忽然變卦,與波音公司簽約;空客公司當(dāng)然不愿吃虧,于是把訴狀遞到了歐洲議會(huì);隨后的查詢發(fā)現(xiàn),波音公司從NSA借到了原本用于監(jiān)控蘇東陣營全球電子通訊活動(dòng)的“隊(duì)伍體系”,監(jiān)聽、破解了空客公司的加密商業(yè)通訊,將通訊內(nèi)容拿去給沙特方面的商洽代表看,壓服其與波音公司而非空客公司簽約。 依據(jù)歐洲議會(huì)的查詢,相似事例至少發(fā)生過50起。在一些事例中,美國直接“搶走”了合同;另一些事例中,美國企業(yè)在拿到歐洲方面的商業(yè)機(jī)密、得知?dú)W洲方面的底價(jià)后,以微弱但精準(zhǔn)的優(yōu)勢在競標(biāo)中制勝。由此,美國在經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中獲得了許多收益。 當(dāng)然,后來,在2001年前后,美國中央情報(bào)局局長沃爾西在華爾街日報(bào)上宣布署名文章《為什么咱們監(jiān)控咱們的盟友(Why We Spy on Our Allies)》,對NSA的商業(yè)特務(wù)行為做出了強(qiáng)悍的美國霸權(quán)式辯解。本文非常理直氣壯地指出,之所以監(jiān)控盟友,是由于盟友“在競賽中采取了不妥手法”。在美國政府發(fā)現(xiàn)了這些不妥手法之后,“甲方爸爸”們“良心發(fā)現(xiàn)”,以為“不應(yīng)該讓歐洲的公司以不妥手法拿到合同”,所以把合同“獎(jiǎng)賞”給了美國企業(yè)。在此過程中,美國政府是“無辜”的,“不存在企業(yè)和政府聯(lián)合進(jìn)行商業(yè)特務(wù)活動(dòng)的行為”。 暗斗完畢之后到2001年反恐戰(zhàn)役迸發(fā)之前,是國家安全局相對比較低沉、日子也比較難過的一段時(shí)期,為什么?由于客觀上講,美國國內(nèi)的民眾關(guān)于國家安全局、中央情報(bào)局等情報(bào)安排,始終是存在某些惡感心情的。這些安排的情報(bào)搜集活動(dòng)不可避免地危害個(gè)人隱私,代表著國家權(quán)利的擴(kuò)張。而在自由主義的意識(shí)形態(tài)框架下,既然不存在蘇聯(lián)這樣的嚴(yán)重外部要挾,這種國家權(quán)利的擴(kuò)張就缺少正當(dāng)理由、很難站住腳跟。 總體上,在這段時(shí)期,無論是中情局、聯(lián)邦查詢局抑或NSA,日子一直都不太好過。在蘇聯(lián)解體、暗斗完畢的布景下,美國國內(nèi)民眾以為,政府的這種監(jiān)控舉動(dòng)沒有任何合法性依據(jù),所以要求上國會(huì)接受聽證,聽證的效果很可能是這個(gè)項(xiàng)目被徹底砍掉。 可是,2001年后,狀況發(fā)生了改變!911”恐怖突擊事情發(fā)生后,美國大眾對政府部門的安全行為和國家安全政策的情緒發(fā)生了嚴(yán)重轉(zhuǎn)向。相關(guān)查詢指出,其時(shí)近6到7成的美國民眾表示,愿意用個(gè)人自由交換國家安全,也就是說,為了讓國家愈加有用地保證我的安全,我愿意在個(gè)人隱私信息、自由等方面做出相應(yīng)的讓步。 NSA敏銳地發(fā)現(xiàn)了這一改變,開端大幅度擴(kuò)展其監(jiān)督行為,并構(gòu)建了新的信息體系以處理來自互聯(lián)網(wǎng)和手機(jī)的許多信息,這些新體系具有高檔數(shù)據(jù)發(fā)掘功用和隱私機(jī)制以及揭秘監(jiān)控被加密存儲(chǔ)等才能。 2002年,NSA開端加快推進(jìn)其與IBM、波音、計(jì)算機(jī)科學(xué)公司等公司的合作。這一所謂“Trailblazer Project”被以為有必定問題,后來以相似斯諾登事情的“告密”方式被抖了出來。雖未引起全球媒體的廣泛注重,但導(dǎo)致了國會(huì)、國家安全局和國防部督查長對此項(xiàng)意圖聯(lián)合查詢,查詢發(fā)現(xiàn)其間確實(shí)存在一些問題,該項(xiàng)目因而于2004年頭被撤銷。 2008年1月8日,時(shí)任總統(tǒng)布什簽署了第54號國家安全總統(tǒng)令,也即第23號國土安全總統(tǒng)令,NSA自此成為監(jiān)控和維護(hù)聯(lián)邦政府一切計(jì)算機(jī)免受網(wǎng)絡(luò)進(jìn)犯的牽頭安排,以更有用地應(yīng)對恐怖主義進(jìn)犯的風(fēng)險(xiǎn)。 2010年,華盛頓郵報(bào)宣布了一篇文章,稱NSA每天可搜集、阻攔和存儲(chǔ)約17億份電子郵件、電話和其他類型的通訊。 NSA的安排結(jié)構(gòu)從安排結(jié)構(gòu)上看,NSA在其開展過程中已構(gòu)成非常完善的一整套安排安排。不同于中央情報(bào)局、國防部情報(bào)局等其他情報(bào)安排,NSA對其內(nèi)部安排結(jié)構(gòu)始終保持相對低沉、沉默的狀況,對相關(guān)猜測既不公開承認(rèn),也不公開否定。依據(jù)現(xiàn)有資料,NSA的安排結(jié)構(gòu)如下: NSA現(xiàn)任局長保羅·中曾根一起兼任中央安全局局長以及美國網(wǎng)軍司令部(又稱網(wǎng)絡(luò)司令部)的指揮官,是這些安排中高檔別的指揮官。此外,NSA設(shè)有一名文職副局長以協(xié)助局長,一起還設(shè)有督查長辦公室、總法令顧問辦公室和合規(guī)總監(jiān),以保證相關(guān)的監(jiān)控舉動(dòng)在美國的法令體系下是合規(guī)的。 NSA現(xiàn)任局長保羅·中曾根(圖源:StarTribune) 當(dāng)然,NSA的舉動(dòng)是否合法取決于使用哪一套法令標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行斷定?陀^上講,NSA作為美國的國家情報(bào)安排,在美國的法令框架下活動(dòng),所以其法令合規(guī)性的斷定標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)為美國的法令。在這一法令框架下,NSA的全球監(jiān)控舉動(dòng)不會(huì)因侵犯他國公民隱私而涉嫌違法——如美國中央情報(bào)局前任局長海登將軍所言,美國憲法第四修正案等約束政府權(quán)利的修正案,只適用于約束美國政府對美國公民的權(quán)利,換言之,外國公民即便身在美國,也并不處于這類法令的保證范圍之內(nèi)。 20世紀(jì)90年代中期,NSA內(nèi)部大約分為5個(gè)局:其一是運(yùn)營局,擔(dān)任信號情報(bào)搜集和處理;其二是技能和體系局,擔(dān)任開發(fā)搜集處理信號的新技能;其三是信息體系安全局,擔(dān)任NSA自身的信息和通訊安全;其四是方案政策和方案局,擔(dān)任為專門的原子能安排供給人員支撐和總體輔導(dǎo);其五是支撐服務(wù)局,擔(dān)任后勤和行政支撐。在上述安排之下,還活潑著一些使命小組,比方, A組擔(dān)任一切針對東歐和蘇聯(lián)的信號情報(bào)舉動(dòng),G組擔(dān)任與一切非共產(chǎn)主義國家有關(guān)的信號情報(bào)活動(dòng)。至2013年,NSA部屬局的數(shù)量已擴(kuò)展到十余個(gè)。 2000年到2013年,新的NSA領(lǐng)導(dǎo)班子構(gòu)成,該團(tuán)隊(duì)中包含信號情報(bào)局和信息保證局技能局的局長和副局長。其他首要國家安全部門的擔(dān)任人則成為高檔領(lǐng)導(dǎo)團(tuán)隊(duì)的副主任。 2001年,小布什總統(tǒng)啟動(dòng)總統(tǒng)監(jiān)督方案,NSA為此新創(chuàng)了24小時(shí)原數(shù)據(jù)剖析中心,又于2004年建立了高檔剖析部門,以剖析互聯(lián)網(wǎng)和電話的原數(shù)據(jù)。這兩個(gè)單位是信號情報(bào)局的重要組成部分。 2016年,依據(jù)一項(xiàng)提案,信號情報(bào)局和信息保證局合并為舉動(dòng)局。該提案旨在保證美國國家安全局能在相關(guān)的信息監(jiān)聽活動(dòng)中獲得更大的舉動(dòng)自由和更多的資源,并克服各安排協(xié)同所面對的各類問題和應(yīng)戰(zhàn)。 雜亂的“人事”,糟糕的“就事” 后,我想對NSA雇員的狀況進(jìn)行介紹。 目前,沒有任何威望來歷可確證NSA雇員的數(shù)量,但一些威望來歷對NSA的人員狀況做出了估量,估量效果是這樣的: 1961年時(shí),NSA共有59,000名軍職和文職雇員。至1969年,這一數(shù)字增長到了93,067人,其間19,300人在米德堡的總部作業(yè)。 20世紀(jì)80年代初,NSA軍職和文職人員的總數(shù)為50,000人,1989年增長到75,000人,其間25,000人在總部作業(yè)。 1990年到1995年,暗斗剛剛完畢時(shí),NSA的預(yù)算額度和雇員數(shù)量被削減了1/3,這導(dǎo)致了NSA的許多丟失,也使?fàn)顩r變得微妙和雜亂起來。 到2012年,NSA自稱有超越30,000名職工,其副局長約翰·英格利斯開玩笑稱,NSA可能是大的雇主之一,職工總數(shù)在37,000人到10億人之間。 2013年,《明鏡》周刊稱,NSA有400名職工,并且是世界上具有多數(shù)學(xué)家的單位,由于NSA需要經(jīng)過數(shù)學(xué)理論去強(qiáng)化暗碼技能和暗碼破解技能。 不過,跟著人員增多,是非也增多了,人員安全問題開端呈現(xiàn)。 開端的人員安全問題呈現(xiàn)于上世紀(jì)60年代初。其時(shí),NSA的兩名特工叛逃到了蘇聯(lián)。眾議院非美活動(dòng)委員會(huì)和美國眾議院軍事委員會(huì)的一個(gè)特別小組委員會(huì)對此進(jìn)行查詢,查詢顯現(xiàn),其時(shí)的NSA在人事安全法規(guī)方面存在嚴(yán)重問題。因而,NSA受到批評,人事主管和安全主管換人,并開端實(shí)施愈加嚴(yán)格的安全措施。不過,新的安全措施的作用并不好——一年后,NSA再度墮入人員安全問題。 1963年7月23日,一名前NSA雇員在《音訊報(bào)》上公布了幾項(xiàng)暗碼學(xué)的機(jī)密效果。同一天,一名國家安全局的文員信使自殺,由于正在進(jìn)行的查詢顯現(xiàn)他定期向蘇聯(lián)出售隱秘信息。 2013年,愛德華·斯諾登宣布了棱鏡項(xiàng)目,使NSA在全球網(wǎng)絡(luò)空間的信號情報(bào)搜集舉動(dòng)遭受了重創(chuàng)。NSA隨后擬定了“兩人規(guī)矩”:在訪問某些敏感信息時(shí),需有兩名體系管理員在場。諷刺的是,據(jù)斯諾登所言,這一規(guī)矩其實(shí)是他想出來的,他在2009年就建議實(shí)施這樣的規(guī)矩,不過其時(shí)并沒有得到關(guān)注和注重。 由此可見,雖然NSA編制巨大、人員許多、位置特殊,但它并未因而而如外界所想象的那樣得到有用的科學(xué)管理,相反,NSA許多時(shí)候也會(huì)犯初級過錯(cuò)。歷史上的一些事例顯現(xiàn),NSA曾一度對嚴(yán)重情報(bào)做出了過錯(cuò)斷定,進(jìn)而在必定程度上誤導(dǎo)了美國的戰(zhàn)略和政策。 NSA在北部灣事情中選擇性給出的情報(bào)很可能誤導(dǎo)了美國的決策, 圖為北部灣事情后時(shí)任美國防部長麥克納馬拉出席新聞發(fā)布會(huì)(圖源:Stanford History) 在本期節(jié)目中,咱們首要介紹了NSA的基本布景、由來和相關(guān)職能。在下期節(jié)目中,咱們會(huì)講講歷史上的具體事例,結(jié)合本次西北工業(yè)大學(xué)查詢陳述的榜首部分進(jìn)行探討,然后清楚地了解所謂“定制接入”以及NSA對全球網(wǎng)絡(luò)空間的監(jiān)控究竟是怎樣一種行為,深化地認(rèn)識(shí)NSA這一當(dāng)今世界上首要的信號情報(bào)搜集來歷之一,全面地掌握美國這一霸權(quán)國家在進(jìn)行全球信息情報(bào)搜集時(shí)的行為特征。這對咱們未來推進(jìn)全球網(wǎng)絡(luò)空間治理的良性革新、構(gòu)建愈加合理公平而有用的全球網(wǎng)絡(luò)空間安全治理的新秩序而言是至關(guān)重要的。 |
|