扎克伯格，總算對(duì)自己重量級(jí)的產(chǎn)品facebook“動(dòng)手了”，他開(kāi)端探究起NFT和Web3。

2022年6月30日，Meta講話人在推特上表明，已開(kāi)端在Facebook上為部分美國(guó)創(chuàng)造者測(cè)試NFT，這些NFT運(yùn)行在以太坊和Polygon上。很快，它還會(huì)增加對(duì)Solana和Flow NFT的支撐。而在此之前（2022年5月），Meta旗下Instagram已經(jīng)開(kāi)端向部分用戶敞開(kāi)運(yùn)用NFT。

NFT，又稱非同質(zhì)化代幣，運(yùn)行在區(qū)塊鏈上（比方以太坊、Polygon、Solana等），每個(gè)NFT都具有獨(dú)特性、不可篡改性。NFT實(shí)質(zhì)上是一段數(shù)據(jù)，它能夠完成數(shù)據(jù)歸個(gè)人一切，而非現(xiàn)在的景象，一切的數(shù)據(jù)基本都掌控在互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)手中。

NFT的形狀多種多樣，未來(lái)你在facebook上發(fā)的一個(gè)帖子、在Instagram上發(fā)的一張圖片，你上傳的一段音樂(lè)都可能是NFT。而和曩昔不一樣的是，你在網(wǎng)上發(fā)的每個(gè)NFT，都天然生成自帶價(jià)格，它只屬于你，這一創(chuàng)新從底層推翻了現(xiàn)在互聯(lián)網(wǎng)的商業(yè)模式�；ヂ�(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)者不再追求獨(dú)占數(shù)據(jù)、擴(kuò)大規(guī)劃，而是追求數(shù)據(jù)歸個(gè)人一切，平臺(tái)服務(wù)人們更好買賣和流轉(zhuǎn)數(shù)據(jù)。

Libra（Facebook發(fā)起的一項(xiàng)試圖推翻各國(guó)錢(qián)銀主權(quán)的加密錢(qián)銀項(xiàng)目）的失利，讓扎克伯格認(rèn)識(shí)到激進(jìn)的策略是不實(shí)際的，它會(huì)引起傳統(tǒng)實(shí)力的強(qiáng)硬反撲�？墒切≡�的野心，并沒(méi)有消失，他挑選了更加平緩的辦法。

NFT，元國(guó)際的第一步

如何踏出元國(guó)際的第一步？

有的人挑選了AR、VR，有的人挑選了物聯(lián)網(wǎng)，也有的人挑選了Web3（根據(jù)區(qū)塊鏈的下一代互聯(lián)網(wǎng)）。而作為全球大互聯(lián)網(wǎng)公司的掌門(mén)人，扎克伯格不做挑選，他都要。

一位在Meta工作的博士汪淼向虎嗅表明：“現(xiàn)在做NFT的團(tuán)隊(duì)，應(yīng)該在Reality labs�！蓖繇凳荕eta的一員，雖然博士期間研究的領(lǐng)域是人工智能和機(jī)器學(xué)習(xí)，但五六年前便重視Crypto和Web3，直至現(xiàn)在仍保持著激烈的愛(ài)好。

他不是個(gè)例，在美國(guó)，不只硅谷的人才大量涌入Crypto和Web3，華爾街精英和SEC官員也將Web3作為自己的下一站。

NFT則是Web3中性感的運(yùn)用賽道之一。Meta產(chǎn)品經(jīng)理Navdeep Singh在周三的Twitter中共享了NFT在Facebook上的樣子。用戶將在他們的Facebook個(gè)人資料上具有一個(gè)“NFT保藏”的地方，他們能夠在其間展示他們的NFT。NFT，代表了你對(duì)某些數(shù)據(jù)的具有權(quán)。

用戶能夠?qū)⑺麄兊募用苠X(qián)銀錢(qián)包銜接到他們的Facebook個(gè)人資料。他們還能夠?qū)⑺麄兊腘FT轉(zhuǎn)換為 Facebook帖子，帖子和曾經(jīng)一樣，人們?nèi)匀粚?duì)其做出點(diǎn)贊、評(píng)論和共享等反應(yīng)。

從現(xiàn)在的運(yùn)用來(lái)看，NFT實(shí)際上并沒(méi)有讓Facebook變得更好玩，那么為什么Meta還要在自己的兩大旗艦產(chǎn)品中都參加NFT這一元素？

這或許和NFT能夠?yàn)榛ヂ?lián)網(wǎng)帶來(lái)許多新的特質(zhì)有關(guān)。

在實(shí)際國(guó)際中，人們創(chuàng)造一副畫(huà)，如果這幅畫(huà)具有十分大的欣賞價(jià)值、保藏價(jià)值或許藝術(shù)價(jià)值，它將被保藏者賦予十分高的價(jià)格，比方梵高的畫(huà)。

但是，在數(shù)字年代越累越多的藝術(shù)家，包含但不限于畫(huà)家、作家、音樂(lè)家、設(shè)計(jì)師，他們更傾向于在電腦上進(jìn)行創(chuàng)造。他們中有許多著作極具價(jià)值，而且未來(lái)越來(lái)越多巨大的著作，將以數(shù)字的方式展示。當(dāng)今國(guó)際，人們?cè)谔摂M國(guó)際或許元國(guó)際的時(shí)間比在實(shí)際國(guó)際更多，人們特別是互聯(lián)網(wǎng)一代的人們有創(chuàng)造、保藏和買賣“數(shù)字化名作”的激烈需求。而NFT則為這個(gè)需求提供了好的技能方式，并且將打破互聯(lián)網(wǎng)上一切東西都免費(fèi)的狀態(tài)，鼓勵(lì)優(yōu)異的創(chuàng)造者創(chuàng)造出優(yōu)異的著作。

而facebook進(jìn)軍NFT，實(shí)際上是提前感受到了“互聯(lián)網(wǎng)原住民們”對(duì)在數(shù)字國(guó)際創(chuàng)造、保藏、買賣和共享的需求，并且進(jìn)行了布局。

元國(guó)際，代表的是一種人類數(shù)字化年代發(fā)展的必然趨勢(shì)。微信、抖音、淘寶......實(shí)際上都是一個(gè)個(gè)“粗陋版元國(guó)際”，代表的是人們能夠在網(wǎng)上聊天、欣賞和購(gòu)物。如果說(shuō)元國(guó)際1.0十分粗陋，只能完成部分沉溺式，那么元國(guó)際2.0則更進(jìn)一步，讓人們更沉溺式的身入其間。

人們能夠?qū)⒅�前很多不能夠在互�?lián)網(wǎng)（元國(guó)際1.0）做的工作，通過(guò)技能的進(jìn)步，能夠在元國(guó)際2.0做了。NFT，就是這樣的一個(gè)技能。

今世的梵高，或許是一個(gè)在電腦上進(jìn)行創(chuàng)造的年輕人，他創(chuàng)造出的東西極具藝術(shù)和人文上的顛覆性，而NFT能夠?qū)⑺�的著作確權(quán)，讓他的著作絕無(wú)僅有。

新年代的周杰倫，是一個(gè)在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)布音樂(lè)著作的年輕人。它的音樂(lè)著作，仍然會(huì)被人們免費(fèi)傳唱，只不過(guò)它發(fā)布的第一個(gè)音樂(lè)NFT，將跟著他的音樂(lè)地位而讓其價(jià)值水漲船高。互聯(lián)網(wǎng)原住民們，會(huì)對(duì)元國(guó)際有一種沉溺式的激烈需求。而NFT能夠完成。

元國(guó)際，是實(shí)際國(guó)際的“映射”。在實(shí)際國(guó)際，人們有經(jīng)濟(jì)體系、有創(chuàng)造和保藏、每一件物品都絕無(wú)僅有各有價(jià)格。那么，在元國(guó)際中，亦是如此。數(shù)字錢(qián)銀（FT）對(duì)應(yīng)的是獨(dú)立的經(jīng)濟(jì)體系，非同質(zhì)化代幣（NFT）則對(duì)應(yīng)的是元國(guó)際中的每一件著作。

騰訊的Q幣不能代替數(shù)字錢(qián)銀，也沒(méi)有一個(gè)大廠都獨(dú)立做出絕無(wú)僅有、有共識(shí)的NFT。這是區(qū)塊鏈的核心價(jià)值所在，大廠不可、中心化組織不可、國(guó)家也不可，它能夠。

FT（數(shù)字錢(qián)銀）和NFT（非同質(zhì)化代幣）的交融成為了Web3。Web3是沉溺式元國(guó)際不可或缺的基石。

Meta的對(duì)手們

現(xiàn)在，絕大多數(shù)美國(guó)互聯(lián)網(wǎng)大廠都認(rèn)識(shí)到了NFT和Web3的重要性。

虎嗅在《美國(guó)互聯(lián)網(wǎng)大廠“扎堆”Web3》一文中寫(xiě)到：Meta、谷歌、亞馬遜、推特、eBay、奈飛、Paypal、Square等至少8家美國(guó)互聯(lián)網(wǎng)大廠付出實(shí)際行動(dòng)探究Crypto或許Web3。

尤其是同為交際巨子的推特，它更是領(lǐng)先各大互聯(lián)網(wǎng)廠商，率先在自己的產(chǎn)品中“植入”NFT。而奈飛等視頻巨子，也在其多個(gè)優(yōu)質(zhì)影視著作中嘗試NFT的運(yùn)用，比方《怪奇物語(yǔ)》和《愛(ài)、逝世和機(jī)器人》。

許多粉絲對(duì)NFT嗤之以鼻，將NFT技能視為騙局，但是互聯(lián)網(wǎng)大廠明白自己要做什么。一位投資人曾向虎嗅表明：“一個(gè)現(xiàn)象級(jí)的產(chǎn)品火遍全球十分快，到那時(shí)再想分一杯羹，是異想天開(kāi)。”而不論是美國(guó)的互聯(lián)網(wǎng)巨子、中國(guó)的互聯(lián)網(wǎng)巨子，乃至俄羅斯和日本的互聯(lián)網(wǎng)巨子，特別是美中日俄四國(guó)的交際巨子都已經(jīng)在布局NFT，原因也正是在此。

關(guān)于Meta而言，他的對(duì)手不只有Twitter和TikTok等傳統(tǒng)互聯(lián)網(wǎng)巨子，更大的威脅在于Web3公司。

據(jù)虎嗅觀察，國(guó)內(nèi)有十多家Web3交際公司，在美國(guó)甚至更多，他們是Web3國(guó)際的“原住民”，對(duì)NFT等事物有著更深的認(rèn)知和探究。他們致力于做出和Meta徹底不一樣的去中心化的交際圖譜，這或許能完成用戶真實(shí)具有自己的“交際聯(lián)系”，無(wú)論到哪一個(gè)平臺(tái)，用戶都能把自己的交際聯(lián)系進(jìn)行自主搬遷。

虎嗅發(fā)現(xiàn)，在國(guó)內(nèi)，螞蟻的NFT平臺(tái)鯨探、騰訊的NFT平臺(tái)幻核亦在探究根據(jù)NFT聯(lián)系網(wǎng)的交際，只不過(guò)現(xiàn)在整個(gè)NFT的運(yùn)用場(chǎng)景還過(guò)于單一，交際功能未能上線。無(wú)聊猿，不只是一個(gè)NFT，更是一個(gè)緊密的交際生態(tài)。而跟著越來(lái)越多的無(wú)聊猿出現(xiàn)，聯(lián)系圖譜的極大豐富，根據(jù)NFT的交際產(chǎn)品或?qū)⒊蔀榭赡堋?/p>

屆時(shí)，Meta會(huì)仍舊成為下一個(gè)年代的“交際霸主”嗎？